MNA/MNA

가치평가 접근법의 비교

케이탑 2008. 4. 24. 21:12

┌──┬────────────┬────────────┬─────────────┐

│      │          소득접근법           │           시장접근법          │           자산접근법             │

├──┼────────────┼────────────┼─────────────┤

│      │계속기업의 전제에           │비교기준 유사기업이 존재 │회사 전체의 수익에 초점을   │

│      │                                    │할 때는 직접적인 비교가   │맞추기 보다 개별 자산을      │

│  장 │잘 부합하며 미래효익의    │용이함                           │평가함으로써 보다 자세한    │

│      │현재가치화라는 측면에서  │가치평가에 사용할 비교    │분석이 가능할 수 있음         │

│  점 │이론적으로 가장 우수한    │자료의 입수가 용이          │                                       │

│      │방법임                           │특히 상장기업에 대한       │                                       │

│      │                                    │자료는 대단히 풍부한 편임│                                       │

├──┼────────────┼────────────┼─────────────┤

│      │미래추정치에 대한           │평가대상 회사와 모든       │회사 전체 가치에서 무형      │

│  단 │불확실성과 주관성 개입    │면에서 매우 유사한 비교   │자산의 가치가 차지하는       │

│      │가능성                           │기준 회사를 찾기는 무척   │비중이 큰 경우에는 적용하기│

│  점 │위험을 반영한 할인율       │힘듦                              │힘듦                                 │

│      │산정의 어려움                 │                                    │                                       │

└──┴────────────┴────────────┴─────────────┘

출처 : 기업가치평가(김찬일 저)